Amnesty International vastustaa "juutalaisvaltiota"

Nyt tiedämme, miksi Amnesty International haluaa niin kovasti maalata Israelin "apartheid-valtioksi", kuten se teki aiemmin tänä vuonna julkaistussa raportissaan.

Ks: Amnesty Internationalin Israelia vastaan esittämä apartheid-väite on kumottu.

Amnesty USA:n johtaja Paul O'Brien kertoi tällä viikolla Women's National Democratic Clubin kokouksessa, että vaikka hänen järjestönsä tukee juutalaisten itsemääräämisoikeutta, se ei ole tyytyväinen ajatukseen "juutalaisvaltiosta" Pyhällä maalla.

Hän ei selittänyt riittävästi näiden kahden kannan välistä selvää ristiriitaa.

Juutalaisten itsemääräämisoikeutta ei pitäisi eikä voi oikeastaan tapahtua missään muualla kuin juutalaisten esi-isien ja raamatullisessa kotimaassa. Se ei myöskään voi tapahtua enemmistöarabien muodostamassa valtiossa, joten sen on oltava "juutalainen" valtio.

Hän ei myöskään myöntänyt, että kyseessä on kaksinaismoralismi. Romania on Romanian kansan valtio, ja siellä asuvien vähemmistöjen on hyväksyttävä tämä tosiasia. Sama pätee Intiaan, Suomeen ja pitkään luetteloon muista maista, joista yhtäkään Amnesty ei ole koskaan leimannut "apartheid-valtioksi".

"Uskooko Amnesty, että juutalaisilla on oikeus itsemääräämiseen, joka on yksi perusihmisoikeuksista? Kyllä, he uskovat", O'Brien sanoi ennen kuin hän aloitti hajanaisen keskustelun antisemitismin ongelmasta.

Palatessaan aiheeseen O'Brien jatkoi: "Se ei ole Amnestyn kanta, itse asiassa vastustamme ajatusta... että Israel pitäisi säilyttää juutalaisen kansan valtiona."

Itse asiassa O'Brien leimasi tämän käsityksen "juutalaisesta" valtiosta "eksistentiaaliseksi" osaksi ongelmaa.

Toisin sanoen, jos Israel ei vaatisi "juutalaisen" kansallisen luonteen säilyttämistä, konflikti voitaisiin ratkaista.

Konkreettisesti hänen ongelmansa liittyy Israelin vuonna 2018 hyväksymään kansallisvaltiolakiin, jolla kodifioitiin perustuslakiin valtion juutalainen luonne ja asiaankuuluvat valtiota edustavat juutalaiset symbolit.

Se ei kuitenkaan puuttunut kenenkään kansalaisen, juutalaisen tai muun, kansalaisvapauksiin. Mutta tämä näyttää jääneen O'Brieniltä huomaamatta.

Amnestyn päällikön mukaan "vuoden 2018 laki [sanoo], että Israelin valtio on säilytetty vain juutalaisille, ja sen pitäisi olla vain heidän omansa. Ja se ei ihmisoikeuksien näkökulmasta ole juutalaisten ja palestiinalaisten tasavertaista kohtelua. ...En usko, että Israel pitäisi säilyttää valtiona, jossa yhdellä rodulla on laillinen oikeus sortaa toista."

Tämä on täysin epätarkka kuva kyseisestä lainsäädännöstä.

Jos haluat lukea lisää tästä aiheesta ja ymmärtää, mitä Paul O'Brien ei selvästikään ymmärrä, ks:

Amnesty International vastustaa "juutalaisvaltiota"

Amnesty USA:n johtaja sanoo, että Israelia ei pitäisi " pitää juutalaisten valtiona".