UNRWA on olemassa auttaakseen sodassa Israelin hävittämiseksi.

YK:n avustusjärjestön ja Hamasin välisten yhteyksien paljastuminen on vain pieni osa ongelmaa. Todellinen ongelma on instituution tarkoitus, joka on aina ollut konfliktin ylläpitäminen.

(UNRWA = Yhdistyneiden Kansakuntien Lähi-idän palestiinalaispakolaisten avustus- ja työjärjestö)

Jonathan S. Tobin | 30. tammikuuta 2024

Älkäämme jumiutuko yksityiskohtiin, kun viime viikonloppuna otsikoihin nousi kiista siitä, että YK:n pakolaisjärjestö UNRWA:n - palestiinalaisten auttamiseen keskittyneen YK:n pakolaisjärjestön - 12 työntekijää osallistui Hamasin pogromiin Etelä-Israelissa 7. lokakuuta. New York Times uutisoi asiasta, ja monet UNRWA:n tärkeimpiä rahoittajia edustavat hallitukset, mukaan lukien Yhdysvallat, joka on suurin rahoittaja ja joka antaa UNRWA:lle 422 miljoonaa dollaria vuonna 2023, ovat sittemmin ilmaisseet eriasteista huolestuneisuuttaan tai närkästystään.

Kukaan UNRWA:sta mitään tietävä ei voi teeskennellä olevansa yllättynyt tapahtuneesta. Joidenkin UNRWA:n puolustajien esittämää käsitystä, jonka mukaan terrori-iskuihin osallistuneet henkilöt ovat vain pieni vähemmistö UNRWA:n 13 000 työntekijästä, ei pidä ottaa vakavasti. Kuten Wall Street Journal myöhemmin kertoi, arviolta noin 10 prosenttia UNRWA:n työntekijöistä on joko aktiivisia jäseniä tai heillä on yhteyksiä Hamasiin tai Palestiinan islamilaiseen jihadiin.

Jo vuosien ajan on ollut hyvin tiedossa, että Hamas on käyttänyt UNRWA:n tiloja, mukaan lukien kouluja ja muita tiloja, joiden pitäisi olla omistettu hyväntekeväisyystarkoituksiin, aseiden varastointiin tai muuhun terroristien avustamiseen. UNRWA:n koulutusohjelmat ovat yhtä huonoja kuin Hamasin tai palestiinalaishallinnon johtamat ohjelmat, kun kyse on nuorten palestiinalaisten kouluttamisesta Israelia ja juutalaisia kohtaan tunnettuun vihaan. UNRWA:n perustaminen vuonna 1949 sekä sen toiminta ja infrastruktuuri, jonka se on sittemmin rakentanut, on omistettu Israelin vastaisen konfliktin ylläpitämiselle. Unohtakaa hyväntekeväisyys tai - kuten kaikki muutkin maailman pakolaisjärjestöt - sodan vuoksi siirtymään joutuneiden ihmisten sijoittaminen turvalliseen paikkaan, jossa he voivat aloittaa elämänsä uudelleen.

Tästä huolimatta on vitsi, että on järkyttävää, että muutamat UNRWA:n työntekijät jäivät kiinni 7. lokakuuta tapahtuneista iskuista, mukaan luettuna suora osallistuminen kidnappauksiin ja joukkomurhiin.

Valitettavasti niin on myös suurin osa keskustelusta, joka koskee UNRWA:n saattamista vastuuseen.

Tämän vuoksi kaikki yritykset tutkia sen toimintaa ja rangaista sitä sen läheisistä yhteyksistä terroristeihin kaadetaan aina vetoamalla sen hyviin tekoihin ja siihen, että jos se suljettaisiin, miljoonat ihmiset näkevät nälkää.

Niinpä vaikka UNRWA jäisi kiinni itse teosta, jossa se varastoi Israeliin ammuttavia raketteja, tai jopa siitä, että sen henkilökunta osallistuu aktiivisesti juutalaisten suurimpaan joukkoteurastukseen sitten holokaustin, todennäköisyys, että sen emojärjestö tai eri valtiot, jotka ovat käyttäneet miljardeja veronmaksajiensa dollareita sen rahoittamiseen, tekisivät jotain muuta kuin läimäyttäisivät sitä kädelle, on mitättömän pieni.

Kuten muissakin ulkopoliittisen instituution ja "asiantuntijoiden" neuvot sivuuttaneissa politiikoissaan, Trump oli oikeassa UNRWA:n suhteen. Ainoa teoreettinen toivo Israelin ja palestiinalaisten välisestä rauhasta on aloitettava lakkauttamalla laitokset, jotka eivät ainoastaan tarjoa apua ja työtä terroristeille, vaan joiden tarkoituksena on jatkaa turhaa pyrkimystä tuhota planeetan ainoa juutalaisvaltio. UNRWA:ta ei pidä vain lakata rahoittamasta. Se on lakkautettava.

Maailma täynnä pakolaisia

Pakolaisuuden olemassaolo on seurausta siitä, että kansainvälinen yhteisö on estänyt konfliktin ratkaisemisen.

Kun Yhdistyneet Kansakunnat perusti UNRWA:n vuonna 1949, pakolaisten ahdinko oli yksi maailman polttavimmista ongelmista. Jopa 60 miljoonaa ihmistä joutui siirtymään kotiseudultaan Euroopassa toisen maailmansodan aikana ja välittömästi sen jälkeen.

Siihen sisältyivät holokaustista selvinneet juutalaiset, jotka pyrkivät Israeliin tai länsimaihin, sekä miljoonat muut, jotka olivat joutuneet jostain syystä siirtymään kotiseudultaan. Heidän joukossaan oli myös etnisiä saksalaisia, jotka heitettiin kodeistaan ympäri Itä-Eurooppaa, myös Itä-Preussin kaltaisilta perinteisesti saksalaisilta alueilta. Kun Eurooppa sopeutui uusiin rajoihin, jotka suurelta osin johtuivat Neuvostoliiton vaatimuksista, monet ihmiset häädettiin väkisin ja heitä kehotettiin muuttamaan paikkoihin, joissa heidän etninen alkuperänsä oli tervetullut. Kansainvälinen yhteisö ei tukenut niitä, jotka vastustivat sitä. Heitä sorrettiin väkivaltaisesti, vangittiin ja unohdettiin.

Eurooppa ei myöskään ollut ainoa alue, jolla oli pakolaiskriisi. Kun Iso-Britannia luopui Intian hallinnasta, maanosa jaettiin kahdeksi erilliseksi kansakunnaksi - suurelta osin hindulaiseksi Intiaksi ja muslimipakistanilaiseksi Pakistaniksi. Näiden viivojen piirtäminen kartalle synnytti 14 miljoonaa ihmistä, jotka joutuivat uusien rajojen väärälle puolelle ja joista tuli pakolaisia. Yli miljoona ihmistä kuoli etnisten ja uskonnollisten väkivaltaisuuksien seurauksena, kun valtavat väestömäärät pyrkivät löytämään uudet kodit.

Arabipakolaiset ja juutalaiset pakolaiset

Samoihin aikoihin Intian jakamisen aiheuttaman katastrofin kanssa tuli pakolaisongelma, joka johtui siitä, että Britannia jätti toisen entisen hallussaan olleen alueen: Palestiinan mandaatin. Yhdistyneet Kansakunnat äänesti Palestiinan jakamisesta kahteen valtioon: toinen juutalaisille ja toinen arabeille, ja Jerusalemista tuli kansainvälinen erillisalue. Juutalaiset hyväksyivät jakosuunnitelman, mutta arabit eivät. Palestiinan arabijohtajat - kuten Jerusalemin natsimyönteinen mufti Haj Amin Al-Husseini - julistivat sodan juutalaisia vastaan. Naapurimaiden arabimaat tukivat heitä ja hyökkäsivät vastasyntyneeseen Israelin valtioon sen ensimmäisenä olemassaolopäivänä toukokuussa 1948.

Arabien sota Israelin tuhoamiseksi ei ainoastaan epäonnistunut, vaan taistelut saivat sadattuhannet entisen mandaattialueen arabit pakenemaan. Israelilaiset pakottivat pienen vähemmistön pois joillakin alueilla käytyjen ankarien taistelujen aikana. Suurin osa lähti kuitenkin peläten, mitä heille tapahtuisi, jos he joutuisivat juutalaisten vallan alle (ja odottaen, että he ottaisivat haltuunsa koko maan, kun juutalaiset olisi "heitetty mereen"). Tämä oli enimmäkseen projektion tulosta, sillä monissa tapauksissa vihollistensa vangitsemat juutalaiset teurastettiin. Mutta se oli myös seurausta arabipuolen propagandasta taisteluissa, joissa he pyrkivät demonisoimaan vihollisensa ja vahvistamaan palestiinalaisten arabien taistelutahtoa.

Samaan aikaan, kun noin 700 000 arabia joutui pakolaisiksi, noin 800 000 juutalaista joko pakeni tai joutui pakenemaan kodeistaan arabi- ja muslimimaailmassa, jossa he olivat eläneet vuosisatoja. Näiden kahden väestönosan hyvin erilainen suhtautuminen kertoo kaiken, mitä kenenkään tarvitsee tietää arabien ja Israelin välisen konfliktin seuraavien 75 vuoden aikana.

Juutalaispakolaiset asutettiin uudelleen massiivisessa hyväntekeväisyyshankkeessa, jota juutalaiset ympäri maailmaa rahoittivat. Suurin osa pakolaisista lähti Israeliin, jossa he kohtasivat vaikeuksia silloisessa hyvin köyhässä ja vaikeuksissa olevassa maassa. Nykyään heidän jälkeläisensä muodostavat noin puolet juutalaisväestöstä ja ovat vaikuttaneet valtavasti Israelin puolustamiseen ja kukoistukseen nykyaikaisena valtiona. Toiset löysivät uuden kodin Yhdysvalloista ja muualta maailmasta.

Toisin kuin kaikkia muita pakolaisväestöjä, palestiinan arabeja ei sijoitettu uudelleen. Heitä pidettiin leireillä eri puolilla Lähi-itää, ja suurin keskittymä oli Gazassa, joka oli Egyptin hallinnassa vuosina 1949-1967. Heitä estettiin löytämästä uusia koteja arabi- ja muslimimaista, joissa he puhuivat samaa kieltä ja jakoivat yhteisen kulttuurin. He eivät myöskään voineet lähteä muualle luomaan uutta elämää.

Sen sijaan heitä pidettiin paikoillaan odottamassa päivää, jolloin he voisivat "palata kotiin" entisiin kyliinsä nykyisen Israelin alueella. Heidän johtajansa ja muu arabimaailma vastustivat heidän uudelleensijoittamistaan ja tekivät kaikkensa estääkseen sen.

Ja virasto, joka mahdollisti tämän politiikan jatkumisen sukupolvien ajan, ei ollut kukaan muu kuin UNRWA.

On tärkeää ymmärtää, että siihen aikaan, kun kaikki nämä pakolaisongelmat syntyivät, Yhdistyneet Kansakunnat perusti kaksi pakolaisjärjestöä. Toinen, UNRWA, käsittelee vain palestiinalaisia. Toinen, Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain avustusjärjestö UNHCR (United Nations High Commission for Refugees) on vastuussa kaikista muista pakolaisista maailmassa.

YK:n pakolaisjärjestöllä (UNHCR) on puutteensa, mutta sen tehtävänä on auttaa pakolaisia antamalla heille paitsi välitöntä apua, jotta he selviytyisivät sodista ja muista katastrofeista, myös apua uudelleensijoittumisessa paikkoihin, joissa heidän on turvallista asua. Heidän tavoitteenaan on varmistaa, että heidän ongelmansa ratkaistaan ja että heidän lapsensa saavat uuden elämän sen sijaan, että he joutuisivat elämään leireillä.

UNRWA sen sijaan on olemassa vain sen varmistamiseksi, että palestiinalaispakolaisia ei koskaan asuteta uudelleen. Siksi lähes kaikki palestiinalaispakolaisiksi kutsutut ihmiset ovat niiden ihmisten jälkeläisiä, jotka pakenivat arabimaailman vuonna 1948 aloittamaa sotaa. Leireillä on syntynyt useita sukupolvia, mutta toisin kuin muita väestöryhmiä kohdellaan, kaikille annetaan sama asema kuin niille, jotka olivat alkuperäisiä vuoden 1948 pakolaisia.

Kaikista kymmenistä miljoonista 1940-luvun pakolaisista ainoat, joiden jälkeläisiä ei ole uudelleensijoitettu, ovat palestiinalaiset. Inhimillinen ja järkevä politiikka olisi johtanut siihen, että heidät olisi sulautettu muihin väestöryhmiin. Mutta se ei ole UNRWA:n tehtävä. Se ylläpitää äärimmäistä hyvinvointivaltiota, jossa sukupolvet pidetään riippuvaisina hyväntekeväisyydestä. Mikä vielä pahempaa, sen ohjelmat ja politiikat rohkaisevat palestiinalaisia uskomaan, että jonain päivänä Israel lakkaa olemasta, ja sitten he voivat palata sinne, missä heidän isovanhempansa ja isoisovanhempansa asuivat kolme neljännesvuosisataa sitten. Vaikka järjestö teeskentelee olevansa humanitaarinen voima, se rohkaisee suojattujaan odottamaan sitä päivää, jolloin Hamasin kansanmurhan tavoite - Israelin 7 miljoonan juutalaisen joukkomurha - on saavutettu.

Siksi ei ole mikään yllätys, että UNRWA on täynnä Hamasin kannattajia ja että sen henkilökunnan joukossa on ihmisiä, jotka osallistuvat terroristien julmuuksiin. Ja että suuri osa sen maailmalta saamasta avusta menee Hamasin toiminnan jatkamiseen. UNRWA sallii, että juuri niitä ihmisiä, joita sen rahoittajat uskovat auttavansa, käytetään ihmiskilpinä kyynisessä ja toivottomassa sodassa.

Ei siis tuhlata paljon aikaa kiistelemällä yksityiskohdista, jotka koskevat UNRWA:n osallisuutta lokakuun 7. päivän tapahtumiin tai muihin terroritekoihin. Ainoa keskustelu, joka on käytävä, on keskustelu sen lakkauttamisesta ja korvaamisesta aidolla pakolaisjärjestöllä. Maailma tarvitsee sellaista, joka voi antaa palestiinalaisille uusia koteja sen sijaan, että pitää heidät kurjuudessa odottamassa uutta juutalaisten holokaustia, jonka on uskoteltu ratkaisevan heidän ongelmansa taikaiskusta.