Netanjahun tasapainoilu

Vaatimukset panttivankisopimuksesta, Rafahin taistelusta, hallituksen vakaudesta ja Yhdysvaltojen painostuksesta ajavat pääministeriä eri suuntiin.

Troy O. Fritzhand | 6. toukokuuta 2024.

Israelin pääministeri Benjamin Netanjahun sunnuntaina julkisuuteen antamalla lausunnolla pyrittiin rauhoittamaan molempia leirejä - hänen ystäviään ja vastustajiaan - kun vaikeasti saavutettavissa oleva panttivankisopimus näyttää olevan saavuttamattomissa ja länsi pyrkii lopettamaan taistelut.

"Haluaisin viitata tiedotusvälineissä esiintyviin julkaisuihin, jotka aiheuttavat vahinkoa neuvotteluille siepattujen vapauttamiseksi ja myös tarpeetonta kärsimystä siepattujen perheille, jotka käyvät läpi painajaista, ja sydämeni on vahva", hän aloitti puhuttelemalla mielenosoittajia Tel Avivissa ja Jerusalemin residenssinsä ulkopuolella, jotka vaativat sopimusta panttivankien vapauttamiseksi.

Mielenosoitukset pääministeriä ja hänen hallitustaan vastaan ovat lisääntyneet viime kuukausina, ja järjestäjät ovat muuttaneet strategiaansa täysin ja vaativat nyt täydellistä tulitaukoa, jos se tarkoittaa panttivankien vapauttamista.

Netanjahu toistaa, mitä Yhdysvallat on toistanut, nimittäin sitä, ettei hänen hallituksensa vaan Hamas estä sopimusta. "Toisin kuin näissä julkaisuissa sanotaan, Hamas on se, joka estää siepattujen vapauttamisen. Teemme työtä kaikin mahdollisin tavoin vapauttaaksemme siepatut. Tämä on etusijalla mielessämme."

Osoituksena tästä pääministeri viittasi marraskuussa tehtyyn sopimukseen, jonka mukaan vapautettujen panttivankien määrä nousi 124:ään (112 elossa ja 12 kuollut) vastineeksi lyhyestä tauosta taisteluissa ja 210 terroristin vapauttamisesta Israelin vankiloista.

Myönnytykset

Sittemmin tiedotusvälineiden raportit Israelista ja sen ulkopuolelta ovat välittäneet saman viestin: "Israel lähettää neuvotteluryhmän ja lisää myönnytyksiä. Hamas vastaa koventuneilla vaatimuksilla, mukaan lukien sen tärkein kiistakohta, sodan lopettaminen."

Netanjahu sanoi: "Koko neuvottelujen ajan Israel on osoittanut halukkuutta mennä pitkälle. Pitkän matkan, jota Yhdysvaltain ulkoministeri [Antony] Blinken ja muut kuvailivat 'poikkeuksellisen anteliaaksi'."

Blinken on ilmaissut tämän tunteen erittäin selvästi sanomalla esimerkiksi lauantaina: "Todellisuus tällä hetkellä on, että ainoa asia, joka on Gazan kansan ja tulitauon välissä, on Hamas."

Lisäksi hän sanoi, että pöydällä olevan sopimuksen, jossa Israel on suostunut vapauttamaan tuhansia terroristeja vaiheittain vastineeksi jäljellä olevista panttivangeista - joista suurin osa ei ole enää elossa - pitäisi olla terroristiryhmälle "helppo nakki".

Suurissa julkaisuissa on esitetty erilaisia teorioita siitä, miksi Hamas haluaa kieltäytyä sopimuksesta, ja niiden ydin on se, että Gazan johtaja Yahya Sinwar uskoo, että hänen terroristiryhmänsä voittaa sodan, vaikka Gaza ja sen asukkaat ovat kärsineet suuria tappioita. Hänen mielestään taistelun jatkaminen loputtomiin vain lisää hänen ja ryhmän mahdollisuuksia selviytyä sodan jälkeen.

Tässä vaiheessa puhetta Netanjahu kääntyi niiden puoleen, jotka vaativat välitöntä pääsyä Rafahiin, Gazan eteläisimpään kaupunkiin, jossa sijaitsee neljä Hamasin terroristipataljoonaa.

Lauantai-iltana ja sunnuntaiaamuna pääministerin kanslian edustalla Jerusalemissa, jossa Netanjahu nauhoitti puheensa, kokoontui israelilaisia, jotka pyysivät hallitusta etenemään suunnitelmissa Rafahiin tunkeutumisesta ja sodan lopettamisesta. Taistelussa kaatuneiden sotilaiden perheet liittyivät väkijoukkoon ja antoivat tukensa viestille, jonka mukaan heidän läheistensä ei olisi pitänyt kuolla turhaan.

Sodan tavoitteet

Netanjahun tilannetta vaikeutti se, että pääministerin Likud-puolueeseen kuuluva kulttuuri- ja urheiluministeri Miki Zohar puhui ulkona olleelle ryhmälle ja kertoi heille: "Sodan tavoitteissa todettiin nimenomaisesti, että Hamas ei voisi jatkaa Gazan kaistan hallintaa. Nämä tavoitteet ovat välttämätön edellytys hallituksen jatkumiselle. Jos niitä ei saavuteta, hallituksella ei ole oikeutta olla olemassa."

Netanjahu puuttui tähän sanomalla: "Hamas pysyi jyrkästi ääripäissään, joista tärkeimpänä vaatimus vetää kaikki joukkomme pois kaistalta, lopettaa sota ja jättää Hamas koskemattomaksi.

"Israelin valtio ei voi hyväksyä tätä. Emme ole valmiita hyväksymään tilannetta, jossa Hamasin pataljoonat tulevat ulos bunkkereistaan, ottavat Gazan jälleen haltuunsa, rakentavat uudelleen sotilaallisen infrastruktuurinsa ja palaavat uhkaamaan Israelin kansalaisia ympäröivissä siirtokunnissa, etelän kaupungeissa ja maan kaikissa osissa."

Hän sanoi, että jos näin tapahtuu, seuraava 7. lokakuuta "on vain ajan kysymys".

Kääntyen näiden perheiden puoleen hän sanoi: "Tämänkö vuoksi sankarit ja sankarittaret kaatuivat? Maksoimmeko tästä sietämättömän kovan hinnan? Vastaus on - ei!"

Pääministeri sanoi, että Gazasta poistuminen olisi "hirvittävä tappio Israelin valtiolle. Se olisi valtava voitto Hamasille, Iranille ja koko pahan akselille. Se näyttäisi hirvittävää heikkoutta sekä ystävillemme että vihollisillemme."

Sitten Netanjahu kääntyi kansainväliseen yhteisöön, erityisesti Yhdysvaltoihin ja Saudi-Arabiaan, ja sanoi lopuksi: "Tämä heikkous toisi seuraavan sodan vain lähemmäksi ja siirtäisi seuraavan rauhansopimuksen kauemmas. Liittoutumia ei nimittäin solmita heikkojen ja kukistettujen kanssa, vaan vahvojen ja voittajien kanssa. Siksi Israel ei suostu Hamasin vaatimuksiin, jotka merkitsevät antautumista, vaan jatkaa taisteluita, kunnes kaikki sen tavoitteet on saavutettu."

Hänen viimeinen lausuntonsa koskee Yhdysvaltojen pyrkimystä Israelin ja Saudien normalisointiin, jolloin Washingtonin ja Riadin välille syntyisi puolustussopimus ja Israel ja sunnimuslimimaailman johtaja syleilisivät avoimesti toisiaan. Ainoa varoitus on se, että Riad on sanonut Washingtonille, että sopimus ei ole mahdollinen ilman Gazan taistelujen lopettamista ja Israelin sitoutumista palestiinalaisvaltion luomiseen, mitä Netanjahu ja hänen hallituskumppaninsa ovat vastustaneet.

Yhdysvallat on sanonut saudeille, ettei kahdenvälistä sopimusta synny ilman Israelin osuutta.

Vaikea paikka

Israelin pääministeri on siis vaikeassa tilanteessa.

Toisaalta hänen kannattajansa ajavat taistelujen jatkamista, joka saattaa tuoda panttivangit kotiin elävinä tai sitten ei.

Toisaalta hänen poliittiset vihollisensa ja hänen suurin sotilaallinen toimittajansa, Yhdysvallat, sekä mahdollisuudet historialliseen rauhaan roikkuvat taustalla, mikä on todennäköisesti johtanut päättämättömyyteen ja nyt Rafahin maihinnousun kuukausia kestäneisiin viivästyksiin, jotka ovat viivästyttäneet sotaa suurelta osin vuoden 2024 ajan.

Lisäksi hänen hallituksensa ja Yhdysvaltojen vastustajien puolelle asettuminen johtaa todennäköisesti hänen hallituksensa loppumiseen, kuten valtiovarainministeri ja uskonnollisen sionismin puolueen johtaja Bezalel Smotrich ja kansallisen turvallisuuden ja Otzma Yehudit -puolueen johtaja Itamar Ben-Gvir sekä Zoharin huomautukset ovat osoittaneet.

Tämä kaikki tapahtuu samaan aikaan, kun kansainvälinen paine ja maailman mielipide kääntyvät edelleen Israelia vastaan ja Hamasia vastaan.